Jarek Holan
|
 |
« kdy: 01.01.2006, 16:49 » |
|
<p>Tak u nás byl na Silvestra jeden elektrikář. Myslím, že se u nás neměl špatně. Aby mi poděkoval, sdělil mi, že mám zaděláno na požár. Vyvedli jsme si totiž ze zásuvky dvoulinku pro televizor a DVD. A tak teď nevím, zda bude u nás opravdu hořet nebo zda chce ten elektrikář nůž do žeber. :zz: Instalace je provedena odborníky až na tu dvolinku na obrázku. Jištění před nadproudem je dle revizní zprávy jistič o hodnotě 10A. Poradíte mi prosím? Budu rád, když mi odpovíte, možná mu zachráníte i život!  </p>
|
|
|
|
|
|
|
Jan Kučera
Neverifikovaný uživatel @6
     
Oblíbenost autora: 2
Offline
Příspěvků: 143
|
 |
« Odpověď #2 kdy: 01.01.2006, 19:17 » |
|
Podle toho obrázku se jedná tak o LYS 2x0,5mm2, navíc ještě vedenou za dřevěnou rohovou lištou. Myslím, že váš elektrikář vůbec nepřeháněl. Ani při jištění 10An tento průřez nevyhovuje. Jestliže máte na druhém konci dvojzásuvku, nebo dokonce psa, musíte vždy počítat s tím, že do toho nekdo za rok za dva strčí 2kW varnou konvici a k tomu ještě něco a pak se budete divit. Věřte mi, že tato lidová tvořivost je všeobecně rozšířeným nešvarem. Asi před 25 lety si mne moje kamarádka pozvala, že se jí při žehlení kouří ze zdi. Měla doma soustavu 120 V, žehličku 1200 W a zásuvku připojenou televizní plochou dvoulinkou (průřez tak 0,2mm2).
|
|
|
|
|
| |
Petr Doležal

Oblíbenost autora: 446
Offline
Příspěvků: 5037

emeritní projektant z Brna (prostě důchodce)
|
 |
« Odpověď #3 kdy: 01.01.2006, 19:36 » |
|
A jak v zásuvce ? Není dvoulinka rámečkem "uškrcená" málem na izolaci ? A když není "uškrcená", jak je zajištěna proti vytrhnutí ?
A pokud je zásuvka průchozí, t.j. oba šroubky použity, jak se připojila "licnová" žíla ? Tipnul bych si, že tam ani nejsou lisovací dutinky.
Ta "instalace" na fotce vypadá, že byl někdo nedočkavý na to DVD a rychle ji udělal z toho, co bylo po ruce.
|
Na zdraví a abychom byli lidmi to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení
|
|
|
Jarek Holan
|
 |
« Odpověď #4 kdy: 01.01.2006, 20:35 » |
|
OK elektrikář propuštěn! Za to švagr je v ohrožení! V zásuvce to je připojeno pod šroubky, ale je to jen smotáno. Asi to nechám tím elektrikářem zaletovat, ne?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jaroslav Hasala
|
 |
« Odpověď #8 kdy: 02.01.2006, 09:49 » |
|
Toto je naprosto typická ukázka toho, jak by se to nemělo dělat. Bohužel, není to nic vyjímečného, podobných prodloužení je v ČR určitě hodně. Může to bez problémů fungovat řadu let, ale určitě to zvyšuje riziko nebezpečí požáru.
|
|
|
|
|
Jarek Holan
|
 |
« Odpověď #9 kdy: 02.01.2006, 10:44 » |
|
Díky za vaše reakce, o samotný prodlužovák ani tak nešlo, ten zde je (podle toho elektrikáře pry nějaká určitě kvalitní čínská). Švagr to vytvořil proto, že tu jedinou zásuvku potřebujeme a když děti civí na pohádky, tak nemůžeme pak topit radiátorem. Tak jsme měřili proud tekoucí tou dvoulinkou a je to 0,9 ampér. Tyto dvoulinky se používají k lampičkám, které mají daleko větší odběr a máme je v ložnicích rovněž za dřevěnou stěnou postele. Tam požár nehrozí? :wacko:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jarek Holan
|
 |
« Odpověď #12 kdy: 02.01.2006, 12:18 » |
|
Samořejmé jsou nyní dvě věci. Jednak přítel elektrikář získá zakázku generálky druhé poloviny domu. Prodlužku jsme samořejmě zkusili napojit jak uvádíte, jenže krátký přívodní kabel olejového radiátoru vyžadoval další čínský prodlužovák. I když nejsem elektrikář, tušil jsem, že s ohledem na všechny přechodové odpory, bude švagrova varianta pro bezpečnost nejlepší. V létě vysekáme těch pár metrů a uděláme další vývody.
|
|
|
|
|
Anonymous User
|
 |
« Odpověď #13 kdy: 02.01.2006, 12:57 » |
|
Jen dávejte pozor,aby ještě nějaké léto bylo!Ten oleják zapojený přes (jak sám píšete)další čínský prodlužovák je určitě dost nebezpečný!!
|
|
|
|
|
Jarek Holan
|
 |
« Odpověď #14 kdy: 02.01.2006, 20:59 » |
|
Hmmm, ale já píšu, že právě kvůli pochybnému prodlužováku, švagr zvolil variantu přímého připojení toho radiátoru do zásuvky. Nebo jsem to popsal nezřetelně? :zz:
|
|
|
|
|