Proč je nutný čtyřpólový stykač v prostředí s nebezpečím výbuchu?

[Kalina Jiří]

V prostředí s nebezpečím výbuchu pro umožnění bezpečného provádění prací, musí být každý obvod vybaven odpojovacími prostředky, které odpojí všechny vodiče obvodu včetně středního vodiče.
Projektanti toto řeší (u třífázových vývodů pro osvětlení) použitím čtyřpólového jistícího prvku a čtyřpólového stykače (stykač spíná i střední vodič).

Můj dotaz zní: Proč je nutný čtyřpólový stykač?

Dle mého názoru by stačilo použití čtyřpólového jistícího prvku a stykače by mohly být třípólové.
Při častém spínání stykače osvětlení si docela dobře umím představit situaci, kdy na stykači přestane převádět právě kontakt který spíná střední vodič (například vlivem zapadlé nečistoty mezi kontakty stykače) a při nevyváženosti třífázového okruhu (v každé fázi rozdílný počet svítidel) může dojít ke zničení elektronických předřadníků zářivkových svítidel vzniklým přepětím.


#105# Musel jsem opravit předmět nebo bych zešedivěl z toho slohu  

[Pavel Ryšavý]

To se musíte zeptat projektanta, proč navrhuje sykač se čtyřmi póly, jak správně uvádíte, požadavek na vypnutí N je pouze pro bezpečné provádění prací v Ex-u, (viz ČSN EN 60 079-14 edice 3, odstavec 8.2)

[Štefan Beláň]

Odpojování středního vodiče vyžaduje také norma ČSN 33 2000-4-482:1/2000 "Ochrana proti požáru v prostorách se zvláštním rizikem nebo nebezpečím".

Tato norma se sice netýká prostorů s nebezpečím výbuchu ale pouze požáru, a když je požadavek na vypínaní N vodiče u instalací s menším rizikem, tak je logické, že tento požadavek bude i pro instalace s vyšším rizikem (výbuch).

Pokud si pamatuji, tak vypínání N vodiče u instalací s nebezpečím výbuchu bylo od nepaměti.

PS: A proč? Protože se jedná o pracovní vodič.

[Pavel Ryšavý]

Dovolil bych si předpokládat, že onen stykač slouží k provoznímu spínání nikoli k odpojování (ČSN 33 2000-5-537)
Jinak jedná-li se o přístroj sloužící k odpojení obvodu (opět poznámka: nikoli k provoznímu spínání) pak samozřejmě máte pravdu ve výbuchu se N odpojuje od nepaměti; lépe řešeno všechny pracovní vodiče.

[Kalina Jiří]

Požadavek na odpojení N vodiče platí cca 10 let (ne od nepaměti).

Není mi příliš jasné, proč je nutné N vodič v síti TN-C-S odpojovat.
Prosím o technické vysvětlení.

[František Šohajda]

To samé, jak když se zeptáte proč se odpojuje vodič N u systému TN-C-S u proudových chráničů..?
Každý proudový chránič /FI/ odpojuje od nepaměti i N vodič...
A to je mnohem déle než 10 let...
Třeba ve zdravotnictví se odpojují s jističem i N vodiče /dvoupólové/ jednofázové jističe...je to pracovní vodič a tím pádem je to blíže k maximální bezpečnosti....
není to jen u zařízení s nebezpečím výbuchu ale i jinde, je to běžná věc.

[dolac]

Požadavek na odpojení N vodiče platí cca 10 let (ne od nepaměti).

Není mi příliš jasné, proč je nutné N vodič v síti TN-C-S odpojovat.
Prosím o technické vysvětlení.

Pretože N vodič môže mať iný potenciál ako PEN, resp. niektoré iné vodivé uzemnené časti. A kde je nejaký potenciál, môže pretiecť pri náhodnom spojení aj nejaký vyrovnávací prúd, čo je v EX prostredí nežiadúce.   

[Kalina Jiří]

Děkuji za odpovědi.

Rozdílný potenciál mezi N a PEN mně napadl také, bohužel až po napsání dotazu.