Jak mám navrhnou a realizovat vedeni do a od elekroměrového rozvaděče?

[Lukáš Rotrekl]

Ano, napsané to tam je, ale mi elektrikář říkal, že kabel CYKY 4x6 se může jistit jen 20 A. I kdyby se mohl jistit 25A, nemyslíte, že je to pro dnešní požadavky dost málo pro celý domek? A co do budoucna, kdyby se měla instalace riozšířit, nebo přibyly nějaké nové spotřebiče. Pane Illku, proč navrhujete, aby byl přívod rodinného domku z tak tenkého vodiče? To vaše projekty jsou taky tak kvalitní? I když jsem naprostý laik, tak si dovoluji trochu nesouhlasit s šetřením na nepravém místě.

moderováno z důvodu porušení pravidel

Osobně bych použil 4x10 nebo 5x10 (jak je komu libo, někdo je zastáncem tělit PEN na PE a N co nejdříve, já se přikláním k rozdělení v podružné rozvodnici za ER, což také odpovídá požadavkům E.onu) . Nikde jsem nepsal, že bych použil 6.
A propo 6 může uvést i 40A (P.O.), ale někdy pro ni může být i 2A moc.........Záleží na místních podmínkách...

[Milan Illek]

Jen na okraj. Když cituji článek normy, nic si nemyslím, nic neprojektuji ani nenavrhuji pro žádný dům.
Je to konstatování faktu.

[Zdenek Jakubcik 1]

Co vím, tak se ČEZ nebrání rozdělení v elektroměrovém rozvaděči.
Řešil bych tak, že jako odvod z RE bych použil CYKY-J 5x10 a rozdělil bych až v bytové rozvodnici. Vodič N by zatím zůstal nevyužit. Nikdo ovšem neví, když vidím, jak se přitvrzuje s chráničema, tak očekávám, že se jako hlavní jistič bude používat jistič v kombinaci s chráničem. Proto odvod 5x.

[Jirka Š. Svejkovský]

Nikdo ovšem neví, když vidím, jak se přitvrzuje s chráničema, tak očekávám, že se jako hlavní jistič bude používat jistič v kombinaci s chráničem. Proto odvod 5x.

To myslíte vážně?
Takový nápad bych očekával od úředníka z Bruselu, ne od člověka znalého. 

[Zdenek Jakubcik 1]

Úředník z Bruselu určitě nejsem a ani jím nechci být, nicméně jsem už několikrát viděl v RE kombinaci jistič s chráničem 100, nebo 300mA. Že by to někdo osadil z vlastní vůle?

[Kafáč]

Kdo dodává 4polový "chráničojistič"?

[Zdenek Jakubcik 1]

Nikoliv chráničojistič, ale jistič + chránič. Jedna realizace byla v OCP a druhá na desce Premix, kde chránič byl umístěn, spolu s přijímačem HDO, na druhé desce.
Divné, ale je to tak. Někde mám fotku toho premixu. Najdu a vložím
V obou případech byl zablombován i chránič.

[David Hlaváč]

Vážení pánové, pozorně jsem četl Vaše příspěvky k danému tématu. Nechci v žádném případě někoho urazit, ale zdá se mi, že většina z vás, by měla obavy z výměny  monočlánku v budíku. Kabel 4Bx6 lze pro přívod použít, samozřejmě pokud je tak uvažováno v projektové dokumentaci (každý revizní technik by to měl potvrdit). K řečem o ČEZu apd. - to, co vede od měření k Vašim vlastním rozvodům je opravdu Vaše a záleží  na každém jestli si tam natáhne 4Bx10 nebo 4Bx6 apd. Vše by mělo souhlasit s dokumentací, pokud je třeba. Nicméně kabel 4Bx6 naprosto vyhovuje nárokům RD, protože je to kabel "jak hovado". A k proudovému zatížení - zkuste se zamyslet co vám v baráku všechno běhá a pak sem někdo napište spotřebič, který by ten kabel odrovnal. Nechci ze sebe dělat chytrýho, ale fyzika je jenom jedna a unás se to řeší 4Bx6, bez jakýchkoli problémů.

[Miroš Jan]

TO: David Hlaváč

To že používáte kabel CYKY 4B x 6mm, je Vaše volba.
Ke kabelovému propojení z pojistkové skříně do elektroměrového rozvaděče se dle mého názoru vždy vyjadřuje distributor el. Energie., bez ohledu na lokalitu. To co požaduje se tak musí udělat.
U kabelových vedení z elektroměrového rozvaděče do domovní rozvodnice, považuji jako nejlepší řešení CYKY 5 x 6mm, případně CYKY 5 x 10mm, a to dle instalovaného příkonu. Například plně elektrifikovaný RD, topení elektrokotel, vaření sklokeramika, klimatizace apod. je na tu CYKY 4 x 6 slabota. Považuji totiž rozdělení vodiče PEN na PE a N v elektroměrovém rozvaděči za to nejlepší řešení.
Pokud používáte z elektroměráku do domovní rozvodnice CYKY 4 x 6mm, hrubě porušujete ČSN.

[David Hlaváč]

TO: Miroš Jan

Pokud použiji 4Bx6 na vedení elektroměr - domovní rozvaděč, ČSN neporušuji. Moje znalost norem zřejmě není taková jako Vaše, ale tuto informaci mi potvrdil i zkušební komisař a ispektor OTD. Právě dokončuji novostavbu RD (el.kotel, bojler, skloker. deska, dílna se stroji s el. pohonem) a veškeré zapojení el. instalace konzultuji, pokud mi něco není jasné. Určitě máte pravdu, že se musí dbát na energetickou náročnost domácnosti, ale nikdy nebudete zapínat elektrokoltel a klimatizaci zároveň apd. Trendem posledních let je samozřejmě energetické nároky snižovat a postupně se v každé domácnosti všechny spotřebiče mění za ekonomičtější (úsporná svítidla, bílá technika nízké en. náročnosti, účinější MaR topení, klimatizací, apd.).
V odběrném místě navíc běžně naměříte 240 V proti zemi, což určitě není zanedbatelná hodnota co se týká proudové zátěže.
Na téma "Vedení od elektroměru k dom. rozvaděči - síť TN-C nebo TN-S ?"
Můj názor je, že je to na posouzení provozovatele (investora), samozřejmě po konzultaci a  doporučení zkušeného  projektanta.
Zatím je to individuální, sám bych někde volil TN-C, v jiném případě TN-S. Vždy s ohledem na délku vedení, okolní stavby napájené ze stejného odběrného místa a vybavení v nich.

[Štefan Beláň]

TO: Hlaváč

Velice se pletete a pravdu má kolega Miroš.

Žádná norma nepřipouští u nový instalací průřez vodiče PEN Cu 6 mm2. Tato výjimka (PEN Cu 6mm2) je pouze pro neměřené a zaplombované části před elektroměrem, a to pouze pro výjimečné a náležitě zdůvodněné případy (drobné odběry - chaty, garáže a pod.).

Nové rozvody již musí mít minimální průřez vodiče PEN  Cu 10 mm2, viz  ČSN 33 2000-5-54 ed. 2. Tato otázka zde byla již mnohokrát diskutována. Použijte vyhledávání.
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,12486.15.html

PS: Za měřením se zásadně a standardně používá rozvod TN-S.

[Lukáš Malík]

Nove rozvody opravdu musi mit PEN 10mm2!
Osobne jsem pri nedavne rekonstrukci jednoho RD pouzil do ER 4Bx10 a z ER do PR CYKY 5Jx10 a zadny problem, rozdeleni se provadelo v PR, takze vodic N zustal nevyuzit, jak uz tu nekdo podotkl a nebyl sebemensi problem Doporucuji udelat to take tak