Jaky je rozdil mezi novou a starou normou hromosvodů?

[Dalibor Kocián]

Na svém rodinném domku jsem si nechal udělat novou střechu.
Provádějící firma hromosvody nedělá.
Rád bych si to vyřešil sám.
Původní montáž byla provedena pomocí asi metrového jímače uprostřed střechy, který byl spojen s anténním stožárem a po boku střechy sveden dolů nejkratší možnou cestou k uzemnění.
Nově anténní stožár nemám, tak nevím, jestli jít zase nejkratší cestou dolů, nebo to táhnout po štítu, pak bo oplechování a dolů ...
Vím, že existuje "nová" norma, ale nevím, jaký je hlavní rozdíl mezi oběma normama.


#105#

[Miroslav Minařík]

Rád bych si to vyřešil sám.

Pokud se tedy chcete do toho pouštět sám a chcete znát rozdíly předpokládá se, že znáte původní normu. Znáte ji?
Pokud ne, podívejte se na www.kniska.eu
Tam je asi úplně všechno.

[Radek Červený]

No, úvodem je třeba si zodpovědět dvě základní otázky.
1. Zda si chcete dělat něco sám bez ohledu na to, zda to bude funkční, v horším případě nebzpečné bez dalších potřebných znalostí, které s touto problematikou souvisí.
2. zda chcete mít na domě funkční ochranu před bleskem.

Pokud odpovíte na bod 2 kladně, můžeme pokračovat.

V prvé řadě je třeba oslovit projektanta, který s 62305 umí pracovat a zná tuto problematiku. Je to k nevíře, ale i dnes je spousta projektantů, pro které je 62305 SCI-FI.

Projektant bude po vás chtít pravděpodobně odpověď na následující otázky ( pokud ne, nevím, podle čeho bude ochranu navrhovat ).

Především si musíte určit pravděpodobnos t. Toto ovlivňují následující body:
1. Zeměpisná poloha objektu a četnost bouřek v této lokalitě.
2. Poloha chráněné budovy, okolní objekty, technologická zařízení atd.
3. Rozměry a výška objektu.

Dále zvažte možné následky:
1. Možný úraz, zabití člověka či zvířat.
2. Majetkové škody.
3. Následně vzniklé škody ( ušlý zisk, náhradní ubytování, atd. ).

Pokud na tyto otázky budete znát odpovědi, vyražte za projektantem. Ten na základě odpovědí na výše uvedené body určí míru rizika a dle této míry bude navrhovat celkovou koncepci hromosvodu.

Pokud pocházíte z Brna a okolí, můžete se ozvat, rád vám pomohu.

[IM]

Je téměř nemožné stručně uvést rozdíly mezi novou a starou normou.
Přesto bych se o něco pokusil:
1. Rozdíl v hmotnosti: cca 2000g proti 150g papíru
2. Všechno je jinak

[ALCR]

Na svém rodinném domku jsem si nechal udělat novou střechu.
Provádějící firma hromosvody nedělá.
Rád bych si to vyřešil sám.
Původní montáž byla provedena pomocí asi metrového jímače uprostřed střechy, který byl spojen s anténním stožárem a po boku střechy sveden dolů nejkratší možnou cestou k uzemnění.
Nově anténní stožár nemám, tak nevím, jestli jít zase nejkratší cestou dolů, nebo to táhnout po štítu, pak bo oplechování a dolů ...
Vím, že existuje "nová" norma, ale nevím, jaký je hlavní rozdíl mezi oběma normami.

     Jen taková poznámka pokud váš rodinný domek není jednopodlažní s obvodem do 40m tak musí mít již 50 let minimálně 2 svody na protilehlých stranách, tudíž 1 svod je blbě i podle 50 let staré a dnes již neplatné normy.

     Co se týče v současnosti platné normy ČSN EN 62305-3 z roku 2006 stáhněte si www.kniska.eu/kniska/soubory/kniska.zip a mrkněte na www.kniska.eu.

     Každopádně sám si neporadíte a sám ani správně nesmíte, pro práci na el. zařízení i bleskosvodech musíte mít potřebnou kvalifikaci, jinak měřil vám poslední době někdo stav zemniče? Ta vaše vykopávka z 1. republiky? může být dávno uhnilá tudíž nefunkční a bleskosvod se špatným uzemnění je horší než žádný.

     Co se týká rady aby jste si našel projektanta a provedl kompletní rekonstrukci souhlasil bych, ale bohužel projektanti kor ty dobří jsou nedostatkové zboží a projektování dle ČSN EN 62305 se vyhýbají jako čert kříži, sám hledám pro spolupráci nějakého projektanta el. zařízení a bleskosvodů již dlouho, ale prostě nejsou. Pokud by se nějaký projektant el. zařízení a bleskosvodů ochotný projektovat převážně rekonstrukce el. zařízení a bleskosvodů stávající bytové výstavby a pod. našel a působil by v oblasti okresů Pardubice a Chrudim tak mě může kontaktovat na mém e-mailu.

----

Mimo téma náhodou jsem nalezl takový zajímavý článek http://www.blisty.cz/2008/3/5/art39306.html

[Dalibor Kocián]

Děkuji za odpovědi,ale moc mi to nepomohlo Jsem vyučen v elektro oboru,ale jak jsem říkal,o hromosvody se moc nezajímám....d ům má  cca 30let  a svod je(byl) tam bohužel jen jeden.Asi jak říkáte,někdo to kdysi udělal špatně,ale já si to chci jen ujasnit....
dům jsem nechal v loni proměřit revizním technikem a ten mi tvrdil,že zemnič mám O.K. Do země mi vedou dva svody (jeden pod HDSkou a druhý na protější straně domu,kde byl ukončen ten hromosvod) Určitě jsou oba pod barákem spojeny.
Takže podle vás,když svedu drátem (lanem) od jímače ze střechy dolů pouze k tomu jednomu  uzemnění,je to nedostačující?

P.S.Normu 62305 1-3 jsem viděl,ale nemíním se jí zabývat...auto r musel mít opravdu spoooustu času,než to monstrum stvořil

[Miroslav Minařík]

P.S.Normu 62305 1-3 jsem viděl,ale nemíním se jí zabývat...auto r musel mít opravdu spoooustu času,než to monstrum stvořil

Já se také nemíním touto normou zabývat a raději se obrátím na ty, kteří v ní plavou jako ryby ve vodě.
Ovšem obávám se, že korespondenčně via diskuse se taková realizace přibližuje pravděpodobnos ti výhře v loterii.
 
Doktorka mi taky neposílá léky poštou a chce abych tam přišel. A přitom podle mě stačí paralen. Ona chce mít jistotu, že zrovna mém případě to bude stačit.
Tak nejlepší bude najít si nového kolegu hromosvodáře, který poradí na místě.

[Dalibor Kocián]

...asi to tak udělám a seženu si teda odborníka.Než bych něco udělal špatně,to opravdu asi lepší nedělat nic a spoléhat,že si blesk "najde zatím cestu do jiného domu"