{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  Oblast řešení teoretických úvah
| | |-+  Co s jímacím vedením bleskosvodu, které nepřesahuje výškově atiku střechy?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Co s jímacím vedením bleskosvodu, které nepřesahuje výškově atiku střechy?  (Přečteno 9196 krát)
ALCR
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline




« kdy: 27.03.2009, 12:37 »

     Tak jsem zas narazil na střechu po rekonstrukci, z demontované oplechování atiky nahrazeno folií, jímací vedení původně připojené po obvodu k původní plechové atice bylo přeloženo cca 20 cm od atiky na nově zhotovené držáky, vedení výškově kopíruje přesně výšku atiky, co teď s tím?

     Firma co prováděla rekonstrukci střechy a provedla značné úpravy na jímacím vedení, neprovedla výchozí revizi natož aby nechala zhotovit aktualizaci technické a výkresové dokumentace. O tom, že použili původní staré lana a původní barvou za flákané svorky radči ani nemluvit.

     Správně to měli při zrušení plechové atiky udělané takhle, větší obrázek jsem nenašel, ale tuto variantu už nikdo neudělá.


     Takže mě osobně napadá v rozích střechy a cca po 2 metrech na jímací vedení instalovat pomocné jímače o výšce 0,5m co vy na to?

     Nebo to nechat být s tím, že blesk stejně udeří do železa i kdy není výš jak atika a ani co nejtěsněji nekopíruje kraj střechy?


#105#


* strecha_uvod.jpg (12.77 KB, 256x192 - prohlédnuto 1261 krát.)

* 4102038~Obraz007.jpg (7.2 KB, 170x239 - prohlédnuto 607 krát.)

* 4102034~Obraz009.jpg (7.96 KB, 170x239 - prohlédnuto 757 krát.)

* 4102032~Obraz010.jpg (9.14 KB, 170x239 - prohlédnuto 708 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektromechani k el. zařízení §6+8
Revizní technik el. zařízení a bleskosvodů E2/A
--------------------------------------------------
Navštivte klub České výrobky, dě*kuji za upřednostňován í českých firem pří výběru a nákupu, podporujete tím české zaměstnance a českou ekonomiku a ve výsledku i sami sebe.
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #1 kdy: 27.03.2009, 16:18 »

Tak to mi hodně připomíná standard čistoty práce na sever od našich hranic.
Tady se měli uživatelé zamyslet, zda rovnou se střechou neudělat jímací soustavu znova.
Takhle to za pár let stejně shodí, jen to bude daleko dražší.
Dost velkým problémem jsou na střeše antény a ty příšerné souběhy a křížení koaxů s hromosvodem.

Vámi navrhované řešení s pomocnými jímači z drátu je tím nejjednodušším opatřením.
Jen po těch dvou metrech je to moc, spíše bych volil cca 5m  rozestupy, zkuste v tomto případě použít ochranný úhel dle ČSN 341390. Pokud by se využila valivá koule dle ČSN EN 62305 tak by jich bylo potřeba samozřejmě daleko méně.

PS: V podstatě je ale jímací soustava z velké části chráněná těmi anténami, do kterých  spíš udeří hrom., než do těch nízkých jímačů.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #2 kdy: 27.03.2009, 16:37 »

To je tedy, dle mého soudu, mimořádná prasečina.  zle
Shodou okolností jsem byl dnes taky na jedné panelákové střeše ze stejného důvodu a trochu jsem místní firmě kázal, ale při pohledu na vaše snímky bych jim
měl asi trochu slevit.  Nerozhodný
Jestli to není tajemství, můžete sdělit ve kterých končinách se takováto zvěrstva páchají ?  ??
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E1B


WWW
« Odpověď #3 kdy: 27.03.2009, 17:30 »

Toť učebnicová ukázka toho, jak to nemá vypadat. Myslím, že kolega Hájek snímky bude dávat k dobru při svých přednáškách při debatě o zavlečení cizích potenciálů do objektu díky nechráněným vedením, která jsou pomalu omotána kolem jímací soustavy.
Hrůza, ale bohužel, takto vypadá 80% hromosvodů na panelových domech, jestli ne ještě hůř.   zle
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz
ALCR
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 27.03.2009, 19:35 »

Tak to mi hodně připomíná standard čistoty práce na sever od našich hranic.
Co Němci, či Poláci jsou taky fušeři? Úsměv

Tady se měli uživatelé zamyslet, zda rovnou se střechou neudělat jímací soustavu znova.
Taky zastávám názor, že by se měla v případě kompletní rekonstrukce střechy udělat nová soustava jelikož mají oba prvky přibližně stejnou životnost a ty staré přeložené lana životnost nové střechy mít nebudou ani omylem. Tudíž za pár let se budou muset vyměnit a to už bude problematické a samozřejmě dražší.

Dost velkým problémem jsou na střeše antény a ty příšerné souběhy a křížení koaxů s hromosvodem.
To mi je úplně jasný, proto jsem se v dotazu o tom nezmiňoval.

Vámi navrhované řešení s pomocnými jímači z drátu je tím nejjednodušším opatřením.
Jen po těch dvou metrech je to moc, spíše bych volil cca 5m  rozestupy, zkuste v tomto případě použít ochranný úhel dle ČSN 341390. Pokud by se využila valivá koule dle ČSN EN 62305 tak by jich bylo potřeba samozřejmě daleko méně.
Taky myslím, že s těmi pomocnými jímači to je asi jediné možné řešení, chtěl jsem to jen potvrdit, jelikož majitelé objektu se budou určitě cukat a jelikož je to skoro nová střecha, třeba to budou chtít reklamovat to se bude zas cukat zhotovitel, že si vymýšlím. Rozestupy pomocných jímačů vypočítám ty 2m jsem tak plácnul od oka.

PS: V podstatě je ale jímací soustava z velké části chráněná těmi anténami, do kterých  spíš udeří hrom., než do těch nízkých jímačů.
JJ středová část bude v ochranném úhlu stožáru antény, ale když se ty pomocné jímače budou dávat dal bych je rovnoměrně po celém obvodu, třeba ten rezatý vysoký stožár časem shodí, třeba v rámci přechodu na digitální signál vymění antény a dají menší stožár.

To je tedy, dle mého soudu, mimořádná prasečina.  zle
Shodou okolností jsem byl dnes taky na jedné panelákové střeše ze stejného důvodu a trochu jsem místní firmě kázal, ale při pohledu na vaše snímky bych jim
měl asi trochu slevit.  Nerozhodný
Jestli to není tajemství, můžete sdělit ve kterých končinách se takováto zvěrstva páchají ?  ??
Pardubický kraj, ale pochybuji, že jinde bude úroveň lepší Úsměv

---------------------------------------------------------------------------------------

Nemáte někdo nějaké pěkné fotky jak má vypadat ochrana před bleskem na ploché střeše správně? Abych měl nějaké vzory na ukázku.

---------------------------------------------------------------------------------------

Co takhle tu založit v rámci fóra vlákna s fotogalerií kde by jsme se podělili o naše snímky

Vlákno
Největší prasečiny v ochraně před bleskem
a
Největší prasečiny v elektrických zařízeních
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektromechani k el. zařízení §6+8
Revizní technik el. zařízení a bleskosvodů E2/A
--------------------------------------------------
Navštivte klub České výrobky, dě*kuji za upřednostňován í českých firem pří výběru a nákupu, podporujete tím české zaměstnance a českou ekonomiku a ve výsledku i sami sebe.
ALCR
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline




« Odpověď #5 kdy: 30.03.2009, 00:48 »

Vámi navrhované řešení s pomocnými jímači z drátu je tím nejjednodušším opatřením.
Jen po těch dvou metrech je to moc, spíše bych volil cca 5m  rozestupy, zkuste v tomto případě použít ochranný úhel dle ČSN 341390. Pokud by se využila valivá koule dle ČSN EN 62305 tak by jich bylo potřeba samozřejmě daleko méně.

Zkoušel jsem vypočítat rozestupy pomocných jímačů tak aby se mezi sebou vykrývaly, použil jsem na to výpočet trojúhelníku http://vdolek.php5.cz/?action=triangle s výškou pomocného jímače 0,5m, pravý úhel 90stupňů, vrcholový úhel 56stupňů (1/2 z 112stupňů) a vychází mi, že by vzdálenost pomocných jímačů při výšce 0,5m měla být cca 1,4m. To se mi zdá moc nahusto, ale pokud se mají ochranné uhli překrývat tak to tak zřejmě je. Nejsem projektant poradil by mi tedy někdo jak napravit níže nafocený stav (+ viz. první příspěvek tohoto tématu). Předem moc děkuji.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektromechani k el. zařízení §6+8
Revizní technik el. zařízení a bleskosvodů E2/A
--------------------------------------------------
Navštivte klub České výrobky, dě*kuji za upřednostňován í českých firem pří výběru a nákupu, podporujete tím české zaměstnance a českou ekonomiku a ve výsledku i sami sebe.
Fuk Tomáš
*
Offline Offline




« Odpověď #6 kdy: 30.03.2009, 17:22 »

Zkoušel jsem vypočítat rozestupy pomocných jímačů tak aby se mezi sebou vykrývaly, použil jsem na to výpočet trojúhelníku http://vdolek.php5.cz/?action=triangle s výškou pomocného jímače 0,5m, pravý úhel 90stupňů, vrcholový úhel 56stupňů (1/2 z 112stupňů) a vychází mi, že by vzdálenost pomocných jímačů při výšce 0,5m měla být cca 1,4m. To se mi zdá moc nahusto...

Při takhle malé výšce jímače můžete použít větší vrcholový úhel
70° (LPS I) dá při výšce 0,5m nad atikou rozestup 2,75m, 73° dá 3,3m.
Valivá koule R=20m (LPS I) vám dá rozestup 8,9m.
Takže bych řekl, že cokoli mezi 3 a 9 metry je úspěšně obhajitelné, odhad kolegy Hájka 5m je prakticky uprostřed.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 5) Může pásmy s nebezpečím výbuchu procházet jímací zařízení?
 Kedy má byť na bleskozvode zachytávacia tyč?
 Pokud zhotovím na sedlové střeše hřebenovou soustavu musím ještě dělat jímač?
 Kolik má být jímacích tyčí a svodů hromosvodu na nový RD?
 Jak se říká těm bočním jímačům na hřebenové soustavě?
 Čím měřit jímač aktivního hromosvodu?
 Chráni vzdušné vedenie nn priestor pod ním pred bleskom ?
 Je vedení jímacího vedení "do kopce" v pořádku?
 Už jste někdy viděli na střeše popadané jímače?
 Co to je za druh jímače se spojkami?
 Jak udělat izolovanou antenní tyč na střeše s plechovou krytinou?
 Viděli jste jímač kulových blesků?
 Může se jímač LPS připevnit k zábradlí?
 Lze akceptovat na jímací soustavě plošného tvaru nastříkanou montážní pěnu?
 Blesková válka č. 8 - Stromy a jejich vliv na objekt
 Jaké jsou vzdálenosti "S" u oddáleného jímače na RD?
 Stačí pro řešení uspořádání a umístění jímacího zařízení jen jedna ze tří metod?
 Jak zajistit řádnou vodivost připojení jímacího lana?
 Objevil se nový druh hromosvodových svorek?
 Jaký hrot jímače je nejlépe použit?
 Kde sehnat ozdobný konec jímací tyče hromosvodu?
 Kde koupit trojnožku na jímací tyč ?
 Metoda mřížové soustavy
 Další požadavky na jímací soustavu
 Znáte nějaký držák jímací tyče na střechu kde je plechový hřeben?
 Je potrebná jímacia tyč aj ku komínu?
 Jak propojit jímač s novým komínem, který je instalován na starém komínu 26m?
 Mám pripomienkovať FV panely ked su jimace hromosvodu velmi nizko?
 V jaké vzdálenosti má být umístěn vnější LPS (jímací soustava a svody) od nebezpečných výbušných pro
 Je pro stanovení umístění jímací soustavy u staveb s nebezpečím výbuchu vhodná metoda valící se koul
 Jakou metodu lze použít pro stanovení umístění jímací soustavy u staveb s nebezpečím výbuchu?
 Pro ochranu rovinných ploch je určena mřížová soustava. Kam se umisťují vodiče této jímací soustavy?
 Jakým způsobem pevně ukotvit AlMgSi jímací tyč 3m dlouhou na hřebenáče střechy?
 Co si myslet o jímač připevněném na nerezovém komíně?
 Co na střeše domu nespojovat s jímacím vedením?
 Jak postavit jímací tyč na ploše šikmé střechy?
 Může být na lampě VO jímací tyč?
 Je možné jímací tyč prodloužit?
 Co vše je špatné na této anténě?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.047 sekund, 22 dotazů.